Zugang zu Wasser: Der Besitzer einer Fischfarm und drei Verbände gehen gerichtlich gegen die vom Staat genehmigte „übermäßige“ Entnahme von Volvic-Wasser vor

Die französische Regierung ist bereits in die „Perrier-Affäre“ verwickelt und steht im Verdacht, Volvic, einer Tochtergesellschaft des französischen Lebensmittelriesen Danone, übermäßige Genehmigungen zur Wasserentnahme erteilt zu haben. Das Verwaltungsgericht in Clermont-Ferrand prüft an diesem Freitag, dem 4. Juli, die Berufung von Édouard de Féligonde, Besitzer einer denkmalgeschützten Fischfarm. Er wirft den Behörden vor, für das Austrocknen seiner Quellen verantwortlich zu sein.

Der Einwohner des Puy-de-Dôme behauptet, dass dieses Austrocknen mit den Abflüssen des Danone-Konzerns für seine Mineralwasserabfüllanlage Volvic zusammenhängt. Seit 2017 versiegen die Quellen unterhalb ihrer Bohrungen jedes Jahr mehrere Monate lang, und die wasserlosen Becken brechen ein, sodass der Betrieb eingestellt werden muss.

Die Entnahmegenehmigungen werden vom Präfekten erteilt und belaufen sich auf 2,389 Millionen Kubikmeter pro Jahr. Die Entnahmen von Volvic liegen knapp unter diesem Grenzwert. Nach einer ersten Reduzierung um 10 % im Jahr 2022 hat die Präfektur Puy-de-Dôme Ende April eine weitere Reduzierung der jährlichen Genehmigung um 5 % vorgenommen. Für Édouard de Féligonde ist jedoch klar, dass die Genehmigungen „ anhand der von Danone geförderten Mengen angepasst werden “.

„Die Situation ist kurzfristig brisant, da das Wasser bis 2036 nicht mehr zu den Quellen fließen wird“, erklärte er in einem Brief an den Untersuchungsausschuss des Senats zu den Praktiken der Flaschenwasserhersteller. „Dies bedeutet nicht nur das Austrocknen der Fischzucht, sondern auch das Aussterben von 3.600 Hektar Land flussabwärts von meinem Haus.“ Drei Umweltschutzverbände – Preva, Frane und FNE63 – legten am Freitag, dem 27. Juni, beim selben Gericht Berufung ein, um die Genehmigungen für „exzessive“ Wasserentnahmen anzuprangern.

Drei Jahre nach der Aufdeckung staatlicher Versäumnisse wird der Staatsanwalt voraussichtlich das Gericht bitten, den Antrag von Édouard de Féligonde abzulehnen, der 32 Millionen Euro vom Staat fordert, wie aus einem von der Agence France Presse (AFP) eingesehenen Dokument hervorgeht. Der Staatsanwalt bleibt jedoch ein Richter, der die Verwaltungsgerichte berät, die seinen Anweisungen folgen können, oder auch nicht.

Bei einer ersten Anhörung im Jahr 2022 argumentierte der Staat, der Schaden sei auf einen „klimatischen Faktor, in diesem Fall ein Dürrephänomen“ , zurückzuführen. Das Gericht forderte daraufhin zwei neue Gutachten an, um entscheiden zu können: eines im Bereich Hydrogeologie, um „die Wasserführung der Quellen und ihre Entwicklung zu beurteilen“ , und ein weiteres im Bereich Finanzen, um den Schaden zu beziffern, der durch den Betriebsausfall und die Verschlechterung der Fischzucht entstanden ist. Auf Anfrage der AFP erklärte der Danone-Konzern , er äussere sich nicht zu „Elementen laufender Verfahren“ . Er behauptet jedoch, seine „Entnahmen aus Volvic zwischen 2017 und 2024 um 15 % reduziert“ zu haben und sich verpflichtet zu haben, dies im Falle einer Dürrewarnung weiter zu tun.